1、明确碰瓷和讹诈的法律责任：对于有确凿证据证明系故意碰瓷或恶意讹诈的行为，不仅要对其民事诉讼进行驳回，还要支持被讹诈方反诉讹诈方诈骗罪或敲诈勒索罪，追究其刑事责任和精神赔偿。
2、明确交通事故责任的认定：在处理交通事故时，交警应依据事实和法律划分责任，不要和稀泥。对行人、非机动车责任引发的事故，应依法认定其承担主要或全部责任。机动车一方在无过错情况下，不应被强行要求承担人道主义补偿，不要陷入谁弱谁有理、谁闹谁有理的怪圈。
3、设立见义勇为保护条款：应当规定，在无证据证明助人者存在恶意的情况下，其对受助者造成的损害不应承担法律责任，免除大家做好人好事有可能还要承担赔偿的后顾之忧。
这则公告引发了大家的热烈讨论！
前半部分对孔景宇的开除决定让很多人感到意外，但又觉得在情理之中。
“陆氏集团这个处理可以，有理有据，不护短！”
“看监控视频，虽然孔景宇有点冤，但确实碰过老人的拐杖，却一直不承认事实，确实不对，支持陆氏集团开除他的决定。”
第566章对事不对人
“法官汪皓也被陆氏集团的律师弄得撤了职，受到了惩罚。”
“汪皓和孔景宇都受到了惩罚，这才叫真正的公平公正，对事不对人！”
至于陆家贵提出的议案，支持者认为陆首富提得好，是高瞻远瞩，直击当今社会好人没好报的痛点；反对者则担忧这样会加剧社会矛盾，让有钱有势者逍遥法外，让真正的弱势群体受到欺负。
内容未完，下一页继续阅读